web analytics
加入會員會員登入變更密碼重寄驗證信線上客服Facebook登入

單元:學說實務與專欄評析
 
標題:一網打盡著作權法原創性、重製行為及合理使用抗辯-以97 年民著上字第1 號判決為中心
 
作者:化帆
 
在民國104年後,智慧財產權法成為律師考試第二試的選考科目之一,鑑於這些科目在大學時可能不一定是大家的必選科目,就算有選過,也可能欠缺對於實戰考題的訓練,因此本文特別選出這個橫跨三大著作權法重要考點,也就是著作之要件,侵害行為中最重要的重製行為,以及合理使用之抗辯,以這個有趣的判決為引子,讓大家看看著作權法可能如何出題。
 
壹、案例事實簡介
 
本案所爭執者為剝皮打端機的設計圖面,為科技範圍之創作,係屬著作權法第5條第1項第6款所例示之「圖形著作」,但此一圖樣是否具有原創性,應視鉅○公司是否有抄襲日本JAM公司生產之SCM150S型號機械再行繪製而定。此一爭執經兩造於刑事審判程序中合意指定鑑定人,並為求兩造對鑑定結果信服,於選任鑑定人前已使本件兩造陳述意見,並依照上開兩造就鑑定人之選任所達成之合致意旨囑託鑑定機關鑑定。
 

《觀看更多精彩內容請下載下方的附件》

[ 附件下載 ] (密碼為註冊信箱)
列印
本篇文章提供會員免費瀏覽全文,請立即 登入會員
(本篇文章不提供友善列印)
列印
請參考本篇文章的寫作日期,如有修法或異動,請以最新訊息為主。
 
 
延伸閱讀
146期-和平抵抗權可以阻卻違法嗎?
作者 :法律新聞雜誌2014-05-08 瀏覽次數(406)
 
146期-從「太陽花學運-服貿事件」學法律英文
作者 :法律新聞雜誌2014-05-08 瀏覽次數(224)
 
146期-通保法修正真成治安維持的殺手?
作者 :法律新聞雜誌2014-05-08 瀏覽次數(256)
 
146期-財產法最新議題與文獻之統整(一)
作者 :法律新聞雜誌2014-05-08 瀏覽次數(211)
 
146期-刑事訴訟法-實例題解題對策
作者 :法律新聞雜誌2014-05-08 瀏覽次數(585)
 
 
我要留言
comments powered by Disqus
 
試看影片
精選活動
法律新聞雜誌第149期
韋伯的拆解政治學
法學不可大意
歷史文章
˄