web analytics
加入會員會員登入變更密碼重寄驗證信線上客服Facebook登入

單元:經典案例‧解題架構 
 
標題:言詞辯論終結後可否再開辯論?
 
作者:汪 達
 
 
壹、爭點(Issue)
 
言詞辯論終結後可否再開辯論?
 
貳、結論(Conclusion)
 
依刑事訴訟法第291條規定,辯論終結後,法院於必要時仍得再開辯論。若當事人於辯論終結後,所「聲請調查之證據有調查必要」(即該證據在客觀上為法院認定事實及適用法律之基礎者或與待證事實有重要關係),法院必須再開言詞辯論,否則即屬刑事訴訟法第379 條第10 款「應於審判期日調查之證據未予調查」,判決當然違背法令。
 
 
 
《觀看更多精彩內容請下載下方的附件》

[ 附件下載 ] (密碼為註冊信箱)
列印
本篇文章提供會員免費瀏覽全文,請立即 登入會員
(本篇文章不提供友善列印)
列印
請參考本篇文章的寫作日期,如有修法或異動,請以最新訊息為主。
 
 
延伸閱讀
法律新聞雜誌第151期-目錄
作者 :法律新聞雜誌2015-03-04 瀏覽次數(408)
 
151期-金融消費民事求償機制
作者 :法律新聞雜誌2015-03-04 瀏覽次數(218)
 
151期-律師選試科目之勞動社會法必學考點
作者 :法律新聞雜誌2015-03-04 瀏覽次數(588)
 
151期-公布法庭錄音、錄影內容該判刑嗎?
作者 :法律新聞雜誌2015-03-04 瀏覽次數(212)
 
151期-押票與鑑定留置票得否流用
作者 :法律新聞雜誌2015-03-04 瀏覽次數(360)
 
 
我要留言
comments powered by Disqus
 
試看影片
精選活動
法律新聞雜誌第149期
韋伯的拆解政治學
法學不可大意
歷史文章
˄