web analytics
加入會員會員登入變更密碼重寄驗證信線上客服Facebook登入

標題:從102年法研所解讀司律考點-台大法研民訴試題暨解析

作者:保成名師

甲為原告,列乙為被告,起訴請求法院判命乙應將A地上B屋拆除並將A地交還甲,主張A地係甲所有,民國99年l月1日出借予乙以興建B屋,100年12月31日借期屆滿後,乙已無權占有A地,卻拒不交還該地及拆除B屋。乙答辯聲明駁回原告之訴,主張其於99年1月1日係向甲承租A地,且於租期屆滿後仍繼續使用該地,甲不表示反對之意思,已視為以不定期繼續租約。(以下稱「本訴訟」)問:

一、本訴訟之受訴法院應如何整理爭點?如甲獲勝訴判決確定後,持該判決為執行名義,聲請強制執行時,發現B屋已經拆除而另興建C屋,可否併聲請拆除之?執行法院應如何處理?

二、如甲在本訴訟繫屬中,將A地出售而移轉所有權登記予丙,法院就本訴訟所為本案確定判決之效力是否及於丙?如甲在本訴訟受敗訴判決確定後,始將A地出售而移轉所有權登記予丙,丙再對乙起訴請求拆除B屋及交還A地,受訴法院及乙應如何處理? 【102臺大法研(丙、辛組)(一)】

《觀看更多精彩內容請下載 下方的附件》

列印
請參考本篇文章的寫作日期,如有修法或異動,請以最新訊息為主。
 
 
 
我要留言
comments powered by Disqus
 
試看影片
精選活動
法律新聞雜誌第149期
韋伯的拆解政治學
法學不可大意
歷史文章
˄